科鲨都只有1个MVP是他们的统治力不足吗?NBA评选机制存在漏洞

科比和奥尼尔是NBA球迷非常熟悉的两位球星,两人不仅打得好,而且打得好看,科比球风潇洒,奥尼尔球风霸道,巅峰期的竞技水平也受到职业球员的高度认可。

但是在媒体的历史排名中,两人总是被放到第九和第十名,最大的原因就是两人都只有一个常规赛MVP,这是所有荣誉中,加成最高的一项,所以就有了这样的结果。

那么这是不是代表科比和奥尼尔的统治力不足,实力不够呢?其实并不是,因为NBA现有的评选机制和媒体排名规则,都存在明显的漏洞。

把常规赛MVP当做最具影响力的个人奖项是不够合理的。因为MVP的评选范围只限于常规赛的表现,而常规赛并不是NBA中水平最高的比赛阶段,季后赛中四轮系列赛的针对性防守,对顶级球星才是真正的考验,更能检验球星成色。

但是目前NBA中没有季后赛MVP,只有总决赛MVP,这就导致东西部各自的三轮季后赛,成了评奖机制的真空地带,在季后赛四轮中成为球队中流砥柱的球星,无法得到一个完整的奖项认可,反而是总决赛一轮打出亮点的球员,可能摘走FMVP。

对比之下,82场常规赛选出的MVP含金量,自然要高于一轮系列赛中选出的FMVP,所以在目前媒体的历史排名体系中,就把常规赛阶段的最高个人荣誉MVP,当成了分值最高的评选项,这其实是一种片面的评选方式。

作为水平最高的篮球联赛,NBA应该学习一下足球界的金球奖和FIFA年度最佳球员,应该设立一个年度MVP,也就是综合一个完整赛季,把常规赛和季后赛的表现放到一起,再由记者、球员、教练共同投票选出。

这样评选得出的MVP,才能真正体现出谁是NBA一个赛季中的最佳球员,也能避免在夏天的颁奖典礼上,出现一种尴尬的局面:一个常规赛成功,季后赛失败的球星压轴登场。

如果按照这个思路,我们重新审视一下近20年的NBA,就能发现奥尼尔和科比各自都有一段统治联盟的时期。

奥尼尔在00年到02年期间,带领湖人完成三连冠,他在比赛中展现出的内线统治力为历史之最,之所以只拿了一次MVP,是因为00-01、01-02赛季的常规赛阶段,奥尼尔因伤休息了20场左右,但这并不能掩盖奥尼尔在季后赛中的强势表现,如果评选年度MVP,奥尼尔绝对是三连庄。

科比也是同样的道理。08-10年期间,科比率领湖人连续三年打进总决赛,虽然08年总决赛失败,但不能掩盖科比是当时NBA最好的球员。对面的凯尔特人有三巨头,湖人这边只是双核,而且加索尔打08总决赛还严重失常,被加内特完爆,导致湖人2比4败北。

之后两年,科比带队表现堪称完美,但是却一次MVP都没拿到,因为他当时身处西部,常规赛阶段打西部球队更多,比赛难度远远高于东部的詹姆斯和骑士,因此在个人数据上和球队战绩上,科比都明显吃亏,最终这两年的MVP都被詹姆斯拿走。

但是在季后赛中,也证明了前文提到的,MVP并不代表球星的真实水平,詹姆斯在技术能力上的缺陷,让他对阵高级别对手时,无法率队取胜。

而科比面对淘汰骑士的魔术和凯尔特人时,就能率领湖人击败对手,连拿两个冠军,这才是当时联盟最高水平的代表。所以,如果评选年度MVP,科比从08年到10年,也会是稳稳的三连庄。

通过以上分析就能明白,科比和奥尼尔都是统治力十足的顶级巨星,他们在各自生涯的巅峰阶段,都打出了极高的水准和成就,但是NBA奖项设置上的漏洞,导致两人没有年度MVP这个奖项的加持,反而因为常规赛MVP的数量少,在历史排名上吃了亏。

如果能完善NBA对于球星地位的评价机制,客观地判断科比和奥尼尔的能力,两人都应该是NBA历史前五级别的巨星。